Порушення законів і звичаїв війни: в Україні вперше повідомили про підозру російському прокурору

Укрінформ

Прокурору з Ростовської області РФ, який підтримував обвинувачення щодо військовополоненого ГУРівця, повідомлено про підозру в порушенні законів та звичаїв війни.

Про це повідомляє пресслужба прокуратури АР Крим та м. Севастополя, передає Укрінформ.

"За процесуального керівництва прокуратури АР Крим та м. Севастополя вперше повідомлено про підозру прокурору прокуратури Ростовської області РФ. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 438 КК України (порушення законів та звичаїв війни)", – йдеться у повідомленні.

За даними слідства, у 2024 році підозрюваний здійснював незаконне кримінальне переслідування спецпризначенця ГУР МО України Олександра Любаса, взятого в полон біля узбережжя окупованого Криму.

Як повідомило Укрінформу джерело у правоохоронних органах, йдеться про Петра Карандашева.

Зазначається, що, повністю ігноруючи статус комбатанта в українського захисника, прокурор наполягав визнати його винним у «тероризмі» і призначити йому максимальний термін ув’язнення.

"Таким чином підозрюваний вимагав покарати військовополоненого за участь у міжнародному збройному конфлікті, що суперечить положенням ст.ст. 87, 99, 130 Конвенції про поводження з військовополоненими та ст.ст. 43, 45, 75 Додаткового протоколу I та є їхнім грубим порушенням", – додали у прокуратурі.

У результаті російські «служителі Феміди» підтвердили «винуватість» спецпризначенця ГУР МО України та засудили його до багаторічного позбавлення волі за «злочини», яких він не вчиняв.

Читайте також: Довічне ув'язнення отримав командир підрозділу ЧФ РФ, причетний до вбивств сімох людей на Херсонщині

У прокуратурі АРК нагадали, що прокурори автономії раніше повідомили про підозри суддям Південного окружного військового суду РФ та Апеляційного військового суду РФ за порушення законів та звичаїв війни.

Досудове розслідування триває. Його здійснює ГУ СБУ в АР Крим.

Раніше Укрінформ повідомляв, що за час окупації Криму прокуратура АРК скерувала до суду 1136 обвинувальних актів, з яких винесено 402 вироки.

   
Новини з передової